A különbség a közös felelősség, az együttes és több felelősség között

Nem számít, milyen típusú vállalkozást működtet, a felelősség mindig aggodalomra ad okot. Ez különösen igaz, ha olyan cég van, mint egy gokart-vállalkozás, amelyben a fizikai sérülés egyértelmű és veszélyt jelent. A felelősség az elsődleges oka annak, hogy a vállalkozásokat megfelelően kell biztosítani, mert a felelősség iránti igény vagy per sokkal többet igényelhet, mint a vállalat teljes vagyona. Értse meg a kockázatot azáltal, hogy megérti a felelősség különböző módjait, nevezetesen az egyetemleges felelősséget és az egyetemleges felelősséget.

Közös felelősség elemei

Az „együttes felelősség” kifejezés a vállalkozásban vagy vállalkozásban részt vevő két vagy több emberre ruházott felelősség összegére utal. Ebben az esetben két vagy több ember bármely partnerkapcsolata egyformán felelős minden vállalkozással kapcsolatos tartozásért és esetleges jogi intézkedésért. Ez azt jelenti, hogy minden érintett félnek egyenlő kockázata van az adósságkezelés és a bírósági felelősség szempontjából.

Fontos megjegyezni, hogy ha partnerséget létesít, akkor is felelősségre vonható, még akkor is, ha partnere beleegyezett a szerződésbe az Ön tudta és jóváhagyása nélkül. Ez azért van, mert a partnerség feltételezi, hogy minden fél felelős az egyes tagok cselekedeteiért, függetlenül attól, hogy minden ember beleegyezett-e a szerződésbe. Ennek eredményeként, ha a cégét valamelyik partnere cselekedetei miatt perelték be, akkor mindannyian felelősek lennének minden pénzbeli kárért, amelyet bíróság vagy esküdtszék ítélt meg a vállalkozásával szemben.

Közös és több felelősségi elem

Néhány állam elfogadta az „egyetemleges felelősség” néven ismert szabályt, amelyet akkor alkalmaznak, amikor két vagy több felet vonnak felelősségre egy eseményért, eseményért vagy szerződésszegésért. E szabály értelmében a társaság bármely tagja felelősségre vonható a perből eredő teljes károkért, függetlenül attól, hogy az adott személy milyen felelősséggel tartozik a rosszul.

Tegyük fel például, hogy magánbiztonsági vállalkozással rendelkeztél négy másik partnerrel, és az egyik partner gondatlanságból származott, és sérülést okozott egy ügyfélnek. Ha ez az ügyfél beperelte az Ön cégét, és pénzügyileg jobban tudott fizetni, mint a partnerei, akkor 100% -ban felelősséggel tartoznának a károk megfizetéséért, függetlenül attól, hogy nem volt gondatlan. Elméletileg azonban beperelheti saját partnereit, és arra kényszerítheti őket, hogy járuljanak hozzá ehhez a fizetéshez, de a törvény szemében, mivel Ön képes a legjobban megfizetni a perből eredő károkat, a felperes a teljes összeget behajthatja Egyedül.

Közös felelősség és együttes és több felelősségbeli különbség

Az első különbség e két szabály között az, hogy együttes felelősség esetén a rosszul bekövetkező esemény vagy esemény felelőssége egyenlően oszlik meg a partnerség tagjai között. Ezzel szemben az egyetemleges felelősség megváltozhat a partnerek között a fizetési képesség függvényében, vagy akinél az esküdtszék vagy a bíró a legnagyobb felelősséggel tartozik a bekövetkezett veszteségért vagy kárért.

A másik különbség az, hogy együttes felelősséggel minden partner idő előtt tudja, hogy mi lesz a felelős, ha külső fél jogi lépéseket tesz és pénzbeli díjat nyer. Az egyetemleges felelősséggel minden partnernek nincs módja megtudni, hogy őt terheli-e kizárólagosan a pénzbeli díj kifizetéséért. Az oka annak, hogy egyes államok elfogadták az egyetemleges felelősség szabályát, az az, hogy jobban védjék a felpereseket az olyan társasági vádlottakkal szemben, akiknek nincsenek eszközei az esküdtszék pénzbeli károkért történő kifizetéséhez.